Ca y est! Je l'ai fini. En faite depuis quelques jours mais mes monstres ne me laisse que peu de repis en ce moment. Bref...

Bon ben comme les autres livres de B.Werber, je l'ai devoré. Et encore comme d'habitude, je me suis laissée surprendre par la fin.
B.Werber a vraiment le talent de "me" (je ne peux parler pour les autres) montrer que tout s'emboite parfaitement. Il arrive si bien a meler science, religion et fiction! J'ai toujours l'impression qu'il a trouvé la solution.

L'histoire de se voyage ou tout est pensé pour que les "survivants" soit toujours en contact avec leur terre et ou ces personnes encore une fois ne savent prendre soin de se qu'on leur a apporté. Destruction, guerre, bataille. Cela m'a demontré que quoi qu'il arrive, les hommes ne feront que tout detruire. Meme sur la nouvelle planete, a peine arrivé ils contaminent les habitants et finissent par s'approprier la planete. Il n'y a pas de place pour les autres et surtout, faut tout faire pour detruire.
Leur but final a était atteind et c'est ce qui fait que l'histoire se fini bien mais pour combien de temps? Meme quand des messages sont laissés pour ne pas recommencer les memes erreurs, tant que ça n'a pas été testé par les generations suivantes, cela ne peu etre compris. Meme en se basant sur les fourmis, l'homme redevient rat...Sans se poser la moindre question sur le pourquoi les anciens avaient pris le modele fourmi.
Je pense qu'il y a encore une fois beaucoup de reflexions a se faire en lisant cet ouvrage.

Voilà, je ne sais pas trop quoi rajouter.
A vous! ^^

J'ai été un peu déçu par la fin... Un vieux remake d'Aden et Eve.... Quand est ce qu'on sortira de la religion une bonne fois pour toute ??

Sinon l'histoire m'avait particulièrement plus ! J'aurais bien vu ce bouquin en une saga de l'évolution des peuples...

Sinon oui il y avait de quoi critiquer et nous faire reflechir sur ce que nous sommes pauvres humains explorateurs et pilleurs de terre ...

Oui, c'est vrai que la fin sur le depart de la religion, y a mieux. Mais n'etait ce pas aussi un moyen de faire comprendre que rien n'a changé? Les gens meme pris de bonnes intentions a changer se retrouvent toujours dans les meme schemas....
Rien que le passage dans le vaisseau ou ils leur a fallu construire une prison et instaurer un jugement. Alors qu'il ne le voulaient pas. Et Eya qui deformait tout, alors qu'Adrien essayait de lui faire comprendre le comment ils en etaient arrivé là. C'est aussi une façon de montrer que chacun interprete les choses a sa façon et tout est retranscrit avec des erreurs.
Et ce qui tien la majorité des gens, c'est la religion. C'est bien dommage car la plus part continueront a trouver des excuses a tout en penssant que quelqu'un de tres haut leur pardonne tout.
Je m'avance peu etre un peu. J'y connais pas grand chose en religion...Mais c'est en tous cas ce que j'ai pu remarquer.

Aaaaahh....Ce forum a enfin l' air de décoller un peu. Saura-t-il éviter la malédiction ? Qui vivra verrat (oups !)
Allons-y !
Saeko, tes propos me semblent quelque peu confus. Lorsque tu tapes "pour que les survivants soient toujours en contact avec leur terre", tu veux plutôt (ouaf-réminiscence de vie antérieure,désolé ) dire "environnement", je pense.
J'vais vous montrer ce que c'est le français, mes mignons !
Je crois qu' il faut mettre ce roman en parallèle avec "Le père de nos pères" pour mieux comprendre le choix de l' auteur sur la fin.
"Le père de nos pères" (1998) : réécriture de la genèse scientifique (Coppens et autres)
"Le papillon des étoiles" (2006) : réécriture de la genèse mythologique (Ancien testament)
Avez-vous compris que la terre de départ du roman n' est pas la nôtre ?

Oui se serai bien si ça bougeait un peu ! Mais sans admin, il faut espérer qu’il n’y ai pas de soucis…

pour te repondre :

Environnement soit mais basé sur leur terre de départ.
Par terre j’entends le nom donné à cette belle planète et redonné à la nouvelle planète. Cette dernière qu'ils essayent de recréer comme l'ancienne avec les mêmes animaux ou plantes.

Quand j’entends terre, je vois nature, vie, oxygène.
Quand j’entends environnement, je vois plutôt ambiance, vie en société. Hors dans le roman, ils ne veulent pas reproduire toutes ces choses. Du moins, le coté autodestruction.

Mais comme je le disais un peu plus haut, chacun interprète les choses à sa façon propre. Et c'est bien là la complexité de la langue française...


Et puisque tu parles de parallèle avec le père de nos pères, on pourrai aussi parler de la trilogie des dieux, ou les nombreuses planètes sont des terres avec un numéro.