L'Empire des Anges

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

Qu'avez vous pensé de l'hypothèse du cochon ?
_________________
Le cafard contre les vautours !!

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

Personnellement, j'ai été très intriguée... Alors c'est ça qui rend la peau rose et douce ? Le cochon, le chaînon manquant ???

- Dans ce cas comment explique t'on les différentes "races" caractérisées par les couleurs de peau ?
- IL s'est accouplé avec un cochon, mais dans ce cas il ne serait l'ancêtre QUE des blancs ?
- Où sont passées les autres races ?

Ce sont des questions que je me suis posées quand j'ai commencé à y croire.

Même, j'ai commencé à dire aux gens : "est-ce que tu me crois si je te dis que le chaînon manquant dans la lignée humaine est le cochon?"
Les gens pouffaient de rire et me prenaient pour une débile. Pourtant vu comment c'était écrit, on aurait vraiment pu y croire, bien que BW soit auteur de fiction.
_________________
Le cafard contre les vautours !!

Archange Age : 19 Inscrit le : 31 Aoû 2007 Messages : 709

Non ce n'est pas ça car tout d'abord le cochon n'existait pas à cette époque donc pas de peau rose, c'était des sortes de phacochères, omme pumba en fait

, et ensuite nous n'avons pas d'ancètres communs, ou des très lointains. Les primates et les suidés ne peuvent pas se croiser car le code génétique est trop différent ce n'est même pas la même espèce. La peau rose c'est seulement pour les gens d'origine caucasienne. Et le concept de race n'existe pas chez l'être humain.
Donc désolé mais cette théorie ne tient pas la route et prouvé fausse.
_________________

Ange instructeur Age : 21 Inscrit le : 07 Oct 2007 Messages : 347

Je suis d'accord avec Astyan sur tous les points.

_________________

Archange Age : 19 Inscrit le : 31 Aoû 2007 Messages : 709

Merci à toi Tarod

_________________

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

Ca je suis d'accord bien évidemment. La question est juste comment l'avez vous pris quand vous en êtes arrivés là, avant de lire la fin !
Bien sur que ce sont des hypothèses qui ne tiennent pas debout à y réfléchir mais vous, vous n'avez rien pensé en lisant cela ?
J'ai fait un bac S donc forcément j'ai étudié la lignée humaine au programme comme tout le monde, mais n'empêche que j'y ai cru ! C'est dingue !
_________________
Le cafard contre les vautours !!

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

En gros la question n'est pas "Le cochon est il le chaînon manquant?" mais "Comment avez vous réagi en lisant cette hypothèse?"
_________________
Le cafard contre les vautours !!

Archange Age : 19 Inscrit le : 31 Aoû 2007 Messages : 709

Ben je n'y ai pas cru, ça m'as fait rire, je me suis dit bien tenté mais non c'est pas ça, et j'ai pris ça juste pour une théorie qui fait réfléchir mais le problème c'est qu'elle est fausse donc amène à des raisonnement erroné.
_________________

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

Tellement l'histoire était bien narrée, j'y ai cru..dois je avoir honte de ma naiveté ? lol
Mais si c'est si peu collable... pourquoi avoir fait un bouquin dont le tiers parle du cochon et de ses fossiles, pour qu'à la fin on dise que ce fossile était un faux ?
_________________
Le cafard contre les vautours !!

Ange Age : 22 Inscrit le : 06 Sep 2007 Messages : 120

En fait il n'y a pas vraiment de chainon manquant. L'évolution qui conduit à l'Homme n'est pas linéaire mais buissonnante.

Il n'y a que 6 mutations qui séparent l'Homme du Chimpanzé. La plupart de ces mutations ont été effectués sur des gènes qui programes la croissance. Et lorsqu'on fait une analogie comparative entre le cartères morphologique entre le pan troglodite (chimpazé ) ou le pan paniscus (le bonobo) et l'homo sapiens sapiens (l'Homme moderne) on constate que L'HOMME PRESENTE DES CARACTERES D'UN CHIMPANZE ADOLESCENT. La pérode larvaire chez l'Homme est cinq fois plus long et complète mais moins aboutie que le chimpanzé. on applle le phénomène de néochronie.

J'ai un peu écourté ce propos pourtant très riche mais je serais ravis de le détaillé, si ça intéresse quelqu'un.
Toutefois, les scenarii le plus vérifiés expliquant une telle evolution convergent vers un changement brutal de l'environement. Un en paticulié est très intéressant, il suggère que la bipédie est une adaptation au milieu aquatique...

Ange Age : 23 Inscrit le : 11 Sep 2007 Messages : 192

alors la moi je dit: j'en veux plus Mr Bleu! Ta théorie m'intéresses particulièrement! Tu ne serais pas par hasard un journaliste scientifique derrière ton costume militaire?
_________________

Elève Dieu Age : 21 Inscrit le : 03 Sep 2007 Messages : 1423

MrBleu !!! J'ai vraiment adoré ton explication !
Je t'invite à créer un nouveau sujet dans "discussions" pour en parler librement sans qu'on s'éloigne du sujet ici.
J'avoue qu'en terminale j'ai été fascinée par cette histoire de lignée humaine !
Continue s'il te plaît Wink

_________________
Le cafard contre les vautours !!

Ange Age : 22 Inscrit le : 06 Sep 2007 Messages : 120

Bon je viens de commencer à écrire un truc sur word mais en fait ça fait trois pages, je pense qu'il vaut mieux que vaut me poser des questions au fur et à mesure. J'ai peur d'être pompeux même si je crée un autre sujet.

Archange Age : 22 Inscrit le : 18 Sep 2007 Messages : 511

Ben moi comme Ayumi j'y ai cru à cette hypothèse du cochon chaînon manquant! La peau rose, le fait qu'ils dépriment... Et puis certains organe cochon sont compatible avec l'homme alors.... De toute manière je suis pas biologiste, donc tout ce qui est lignée humaine ou aparentée... J'ycrois si c'est bien argumentée

.... Or la thèse du cochon est très bien argumentée par Werber je trouve

.

Donc ne t'inquiète pas Ayumi tu n'es pas la seule à etre naïve!! Mouhaha

. je le suis aussi hihi cheers

Ange instructeur Age : 21 Inscrit le : 10 Oct 2007 Messages : 422

MOi j'y ai pas cru (en deuxième année de bio, ca aurait été diffcile) mais je trouve ça mignon pour l'histoire, d'autant qu'il est vrai que le cochon est très proche de nus sur beaucoup de points! Belle imagination de l'auteur,et joliment amené!

Thanatonaute Age : 26 Inscrit le : 24 Oct 2007 Messages : 82

Moi non plus je ne l'est pas cru...J,ai trouvé très drôle, par contre j'ai bien aimé le fait que cela amène à se poser de nouvelles questions, chercher de nouvelles pistes...

Thanatonaute Age : 21 Inscrit le : 18 Nov 2007 Messages : 15

Personellement je suis plutôt littéraire que scientifique, je suis en psychologie donc l'évolution et moi..Ca fait 2...
Et tout comme certains d'entre vous j'ai plongé sans réfléchir dans l'hypothèse de Bernard Werber concernant les cochons comme nos ancêtres...
J'ai trouvé ça joli...Et crédible ( oui oui honte sur moi!), mais quand Bernard Werber me parle à travers ces mots inscrits sur le papier..Je suis prête à tout croire ! :s

Thanatonaute Age : 19 Inscrit le : 22 Nov 2007 Messages : 34

Moi aussi, vraiment ébahie devant cette hypothèse qui semblait si "probable, finalement". Même si je l'ai lu en sachant que c'était une fiction, j'ai quand même fait croire à ma soeur que c'était vraiment vrai. Hihi.
_________________
Ninis La Bretonne... Branchée sur la Noosphère, et toujours à la recherche de Clément-de-Nantes-gendarme-réserviste.

Lorsque j'ai lu ce bouquin, j'ai vraiment cru à cette hyptohèse car les organes du cochon sont similaires à l'homme et à cause de la couleur de la peau ( je précise que la différence de couleur de peau chez les hommes est du à la pigmentation et l'expositin au soleil).Mais comme je ne suis pas scientifique !

Mais c'est sympa de croire à des choses comme ca. Cette auteur a vraiment beaucoup d'imagination qui parraisse plausible.

Ange instructeur Age : 17 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 381

J'étais tentée d'y croire mais non. Le singe et le cochon sont trop différents même si ils nous ressemblent pas mal. Cela dit, chez chertaine personne, on peut voir beucoup de singe ou de cochon en eux.lol
_________________